皆さま、こんにちは

参政党 東海市議会議員の

山内りょうへい です

最近は積読(つんどく)していたり、

興味があって買い足したりした

本を読むように心がけて、

7,8冊を並行して読んでいるところです。

その中で、読み終えた
『データが語る 気候変動問題のホントとウソ』
キャノングローバル戦略研究所 研究主幹
杉山 大志 著

をご紹介します。

令和8年5月26日
国会 環境委員会の参考人質疑にて、
#参政党 の#梅村みずほ 議員の質疑に

対して再エネや脱炭素といった

既定方針に疑義を唱えて

おられた杉山 大志 氏の著書。

"人類の排出する二酸化炭素によって

気候変動が起きており、地球は気候危機に

直面している。

回避するために日本は2050年までに

二酸化炭素排出をゼロにしなければ

ならない"というのが、巷でよく言われる

言説で、政府もその認識の下で巨額の

予算を投じています。

しかし、本書で紹介・解説されるデータを

見ることで、気候危機の言説は支持され

得ないことが見えてきます。

シミュレーションによる地球温暖化の

被害予測に、おどろおどろしいものが

多くありますが、それらの計算結果は

観測データとは全く性質が異なります。

モデル化・パラメータの設定で如何様にも

結果が変わってしまうシミュレーションは

信頼に足りないといいます。

また、大気中の二酸化炭素濃度が現在より

も高い時、低い時を検証して、二酸化炭素

排出削減によって向かう濃度が決して最適

なものではないことも示唆されています。

－高コストで、導入時に二酸化炭素排出し、設置環境を破壊し、自然災害への耐久性を損ね、廃棄物処理の問題を抱えている－

そのような再エネ(太陽光発電や風力発電)

の原資は、私たちから電気代として徴収

する再エネ賦課金であったり、

経済活動全般にのしかかってくる

コストです。

日本が今、目標に沿って(オントラックで)

二酸化炭素排出削減しているのは、

産業が空洞化していることが主要因である

ことも経団連の資料から解説されています。

私たちの日々の生活、経済活動を破壊して

実現しようとしている気温低減量は

わずか0.006℃であるとも述べられて

います。(この温度を実測できる測定機器

はこの世に存在しないと聞き及んだことも

あります。)

・気候危機説は誇張されている。
・不吉なシミュレーション予測は信頼に足らない
・経済を犠牲にするのは誤りだ

私は、

現在の脱炭素政策では

環境も産業も廃れると思います。

山紫水明・風光明媚な日本の自然を

壊して、太陽光や風力による高い電気代を

国民や企業に押し付けるのですから…

脱・脱炭素政策で
環境も産業も護りたい。

将来世代に遺すべきは、
些末な気温低下ではなく、
強い経済と高い技術水準によって
護られた自由な社会であると
考えます。

#山内りょうへい